Répondre :
Bonjour,
5) il est au dessus de la moyenne des pays de l'OCDE de 9.9 points. Il est parmi les pays présentés dans le tableaux en deuxième place des pays où les p.o est le plus élevé derrière le Danemark.
6) Les Etats-Unis ont un taux de prélèvements obligatoires faible car le système d'assurance sociale est majoritairement assuré par un système privé ou les individus choisissent s'ils veulent ou non souscrire un contrat qui couvre un risque sociale ( maladie, chômage, retraite, dépendance )
7) On constate que l'Allemagne a au globale 6,6 points de P.O de moins que la France.
L'Allemagne partage plus équitablement les cotisations employeurs /employés et une fiscalité plus douce sur les revenus du capital. En effet , L'IS est plus faible de 0.8 et l'impôt sur le patrimoine est de plus faible de 2.8.
8) Au vu de la structure des P.O en France, on voit que le choix de la France est de ponctionner le capital par rapport aux revenus du travail.
Un IS faible, et un impôt sur le patrimoine très peu élevé stimule les entreprises allemandes car les individus qui souhaitent entreprendre savent que les gains de cette aventure seront moins pris par l'Etat. Enfin, cet effet est renforcé par un meilleur partage des cotisations sociales entre employeurs et employés.
5) il est au dessus de la moyenne des pays de l'OCDE de 9.9 points. Il est parmi les pays présentés dans le tableaux en deuxième place des pays où les p.o est le plus élevé derrière le Danemark.
6) Les Etats-Unis ont un taux de prélèvements obligatoires faible car le système d'assurance sociale est majoritairement assuré par un système privé ou les individus choisissent s'ils veulent ou non souscrire un contrat qui couvre un risque sociale ( maladie, chômage, retraite, dépendance )
7) On constate que l'Allemagne a au globale 6,6 points de P.O de moins que la France.
L'Allemagne partage plus équitablement les cotisations employeurs /employés et une fiscalité plus douce sur les revenus du capital. En effet , L'IS est plus faible de 0.8 et l'impôt sur le patrimoine est de plus faible de 2.8.
8) Au vu de la structure des P.O en France, on voit que le choix de la France est de ponctionner le capital par rapport aux revenus du travail.
Un IS faible, et un impôt sur le patrimoine très peu élevé stimule les entreprises allemandes car les individus qui souhaitent entreprendre savent que les gains de cette aventure seront moins pris par l'Etat. Enfin, cet effet est renforcé par un meilleur partage des cotisations sociales entre employeurs et employés.
Merci d'avoir visité notre site Web, qui traite d'environ SES. Nous espérons que les informations partagées vous ont été utiles. N'hésitez pas à nous contacter pour toute question ou demande d'assistance. À bientôt, et pensez à ajouter ce site à vos favoris !