Bonsoir à tous,
Je suis en terminale et je viens d'avoir mon premier exercice qui consiste à rédiger l'amorce et la problématique. Or j'ai un peu de mal à comprendre la méthodologie, pourriez vous m'indiquer ce qui pose problème dans ce que j'ai déjà fait ??

Spontanément on pourrait penser qu'il serait bizarre de croire qu'il puisse y avoir à se connaître parce que je suis ce que je dois connaître. Cependant, se connaître c'est peut être plus que la transparence à soi, c'est peut-être identifier son moi profond, réel inspiration. Dès lors faut-il apprendre à se connaître ? C'est à dire que la connaissance de soi renvoit-elle à la transparence à soit, ou bien est-ce identifier son moi profond, réel inspiration. Se connaître, c'est peut être plus qu'identifier sa position ou situation actuelle. Si la connaissance de soit n'est pas immédiate, est-elle nécésaire pour mon évolution personnelle ou bien peut on ne pas apprendre à se connaître ? Dans ce contexte, on peut se demander si la notion d'apprentissage ne renvoit pas à un rapport extérieur, tel qu'un parent, un membre de la famille, ou encore un psychanaliste. C'est à dire est ce que quelqu'un d'autre peut-il m'apprendre qui je suis ou bien l'apprentissage de soi est t-il un cheminement personnel ? Certes toute sa vie on est soi même, mais il peut y avoir des chagements parfois radicaux. S'il on met du temps, cela pourrait être cohérent avec l'idée d'un cheminement vers la connaissance de soi.

Merci de votre lecture et/ou réponse !