Répondre :
Bonjour,
Voici une démonstration possible :
- On pose [tex]n=2k[/tex]
- On a donc :
[tex]n(n+1) \leftrightarrow 2k(2k+1)[/tex]
[tex]=4k^2+2k=2(2k+k)[/tex]
On trouve un résultat de la forme 2k, donc on peut en conclure que n(n+1) est pair quelque soit n : le produit de deux entiers consécutifs est un nombre pair.
En espérant t'avoir aidé.
Voici une démonstration possible :
- On pose [tex]n=2k[/tex]
- On a donc :
[tex]n(n+1) \leftrightarrow 2k(2k+1)[/tex]
[tex]=4k^2+2k=2(2k+k)[/tex]
On trouve un résultat de la forme 2k, donc on peut en conclure que n(n+1) est pair quelque soit n : le produit de deux entiers consécutifs est un nombre pair.
En espérant t'avoir aidé.
Nous allons distinguer deux cas :
Cas 1 : n est pair, il peut donc s'écrire sous la forme n = 2k
avec k un entier relatif
n(n+1) = 2k(2k+1) = 4k² + 2k = 2(2k²+k) qui est bien divisible par 2
Cas 2 : n est impair, il peut donc s'écrire sous la forme n = 2k'+1
k' un entier relatif
n(n+1) = (2k'+1)(2k'+1+1) = (2k'+1)(2k'+2) = 4k²'+4k'+2k'+2 = 4k²'+6k'+2 = 2(2k²'+3k'+1) qui est bien divisible par 2
Par conséquent, dans tout les cas, n(n+1) est pair
Cas 1 : n est pair, il peut donc s'écrire sous la forme n = 2k
avec k un entier relatif
n(n+1) = 2k(2k+1) = 4k² + 2k = 2(2k²+k) qui est bien divisible par 2
Cas 2 : n est impair, il peut donc s'écrire sous la forme n = 2k'+1
k' un entier relatif
n(n+1) = (2k'+1)(2k'+1+1) = (2k'+1)(2k'+2) = 4k²'+4k'+2k'+2 = 4k²'+6k'+2 = 2(2k²'+3k'+1) qui est bien divisible par 2
Par conséquent, dans tout les cas, n(n+1) est pair
Merci d'avoir visité notre site Web, qui traite d'environ Mathématiques. Nous espérons que les informations partagées vous ont été utiles. N'hésitez pas à nous contacter pour toute question ou demande d'assistance. À bientôt, et pensez à ajouter ce site à vos favoris !