Bonjour,
Pourquoi Maupassant n'a t-il pas donné de nom à la rempailleuse ?
Le fait d’appeler le personnage principal par le nom de son métier, et non par son vrai nom, nous fait comprendre qu’elle n’a pas beaucoup d’importance aux yeux de la société. Définir une personne de la sorte fait comprendre aux lecteurs qu’elle n’est bonne qu’à réparer des objets brisés, qu’elle vit dans la misère, qu’elle n’a pas de maison fixe, bref, qu’elle n’est pas digne de respect. D’un autre côté, au 19eme siècle, il était fréquent d’appeler les gens par le métier qu’ils faisaient, exemple : le docteur, la marquise, le curé, etc. En donnant ces noms liés au statut social, il était facile et rapide de repérer dans quelle classe sociale étaient les gens. Plus tu étais riche, bien mieux tu étais vu et considéré par les autres. Tout le monde visait la classe sociale la plus élevée et, par conséquent, la plus riche. Les gens se préoccupaient beaucoup de l’argent et des biens matériaux qu’ils possédaient. Ce qui explique la répugnance des personnages fortunés envers la rempailleuse qui ne possédait quasiment rien.
