Bonjour, en introduction il faut définir rapidement ce que tu entends par "poésie romantique" (sens historique des années 1830 à 1850 ? Ou sens plus large, englobant des poètes qui ne sont pas stricto sensu romantiques, mais dont les sujets, eux, peuvent s'y rattacher ?). Ensuite, en première partie, il faut dire en quoi un lecteur d'aujourd'hui peut s'y retrouver :
- parce que l'exaltation des sentiments reste touchante,
- parce que les thèmes sont universels (l'amour, le temps qui passe, la mélancolie, etc...)
- parce que la musicalité, l'harmonie des poèmes et la beauté des images continue à plaire.
En deuxième partie, il faut expliquer en quoi cette poésie est limitée (si on s'en tient au sens historique) :
- parce que ses thématiques n'ont pas su évoluer,
- parce que les poètes exprimaient leur mal de vivre, mais que c'est limité (eux-mêmes ont vu leur mouvement s'effondrer en vingt ans),
- parce que cette poésie est souvent grandiloquente, et donc un peu ridicule, datée et vieillotte.
En troisième partie, tu peux dire en quoi le succès de la poésie romantique perdure - ou non - à tes yeux ; en dehors de certains extraits de Victor Hugo, d'Alfred de Vigny, d'Alphonse de Lamartine, d'Alfred de Musset... peu de gens sont capables d'évoquer précisément la poésie romantique, ce qui tendrait à prouver qu'elle en est plus ou moins réduite à une caricature scolaire, pas à la réalité de sa diversité.
Conclus ensuite selon ce que tu penses. N'aie pas peur de donner un avis personnel bien défendu, c'est toujours apprécié et ça te vaudra des points en plus.
Dans tous les cas, il faudrait que tu cites des vers, que tu analyses quelques effets d'assonances et d'allitérations, pour que tes arguments soient recevables.
