Bonsoir alors c’est pour demain j’aimerai bien une traduction de ma rédaction en anglais s’il vous plaît ( sans Google traduction svp ) , Comment pouvez vous contrer mes arguments d’Obama lors de son discours au congrès ? Premièrement il n’y a pas plus réaliste que la NRA .
Le port d’arme est un symbole tant dans la culture américaine que dans la liberté de l’individu , le port d’arme est un droit constitutionnelle avant tout , et je suis persuadé que c’est grâce aux armes qu’il y a une baisse de la criminalité. Pour la NRA et donc moi le seul moyen d’arrêter un criminel qui possède une arme est d’en posséder une également , afin d’être au même niveau. De plus dans le future le gouvernement américain pourra oprimer le peuple qui ne pourra pas se révolter puisqu’il est désarmé dans ce contexte les armes représentent la libertée d’expression. Aussi à propos des suicides , croyez vous que si on bannissait les armes ils n’existeraient plus ? Je n’en suis pas si sûre. C’est les gens qui tuent d’autre gens pas les armes ! Légaliser le port d'arme ce n'est absolument pas dire que la violence est la méthode universelle de résolution des conflits. Les humains ont trouvé toutes sortes de méthodes de résolution des conflits, et c'est tant mieux. Légaliser les armes à feu pour les citoyens honnêtes, c'est reconnaître le droit à chacun de défendre sa vie ou celle de ses proches contre une agression. Quand quelqu'un en veut à votre vie, vous avez le droit de la défendre, si nécessaire par la force . Merci d’avance !!!