1/ dans l'experience 1:on constate que l'injection de la bacterie entraine la mort de certain cobaye et d'autre y survive.
Cela montre que pour certaine leur organisme ont reussi a élemine la bacterie
Dans l'experience 2: on voit que l'injection du serum d'un cobaye qui a survecu cela engendre la survie de tout les cobayes.
Ainsi on peut en conclure que certains cobaye survie naturellement a des bacterie grace a des elements qui sont dans le sang et qu'ensuite en prelevement leur sang on pouvait soigner des personnes de cette bacterie.
2/ Dans l'experience 3: on injecte la bacterie mais egalement un serum d'hamster n'ayant jamais connu la bacterie. On remarque que les cobayes meurent.
La difference entre l'experience 2 et 3 est le serum, pour l'experience 2 est serum provient des cobayes ayant survecu a la maladie contrairement a celui de l'experience 3.
L'origine de la mort de cette exp est dut que le fait d'injecte de serum revient a ne rien lui injecte contrairement a celui de l'exp 2 on injecte des elements ( anticorps) qui ont reussi a eleminer la bacterie.
3/ Cette experience de Von Behring met en avant que dans le sang il y a des elements (anticorps) qui elemine la bacterie. Cela met en avant egalement le principe de la vaccination
4/ cette reaction immunitaire est lente pour la defense car d'apres le doc 2 il faut 6 heures pour que les anticorps detecte la maladie
