👤

Bonjour Je recommence ma question car elle a été supprimer (jsp pourquoi..)

Et bien sinon c'est un sujet de reflexion avec qui j'ai du mal.. Merci de m'aider !!

pour ceux qui n'arrivent pas a lire :

Pensez vous que le rôle des artistes est plutot de nous aider a nous comprendre nous-meme ou de nous faire voir le monde autrement ?

vous repondrez a cette question, sous forme d'un developpement construit en vous appuyant sur vos conaissances.

votre devoir fera au moin une cinquantaine de lignes.


Bonjour Je Recommence Ma Question Car Elle A Été Supprimer Jsp Pourquoi Et Bien Sinon Cest Un Sujet De Reflexion Avec Qui Jai Du Mal Merci De Maider Pour Ceux Q class=

Répondre :

Bonjour,

L’artiste à travers son art, va réunir la matière et l’esprit mais aussi l’âme et le corps, c’est ce que l’on appellera la spiritualisation de la matière. C’est le sens même de la culture artistique : par elle, la matière et le corps se mettent à penser. Le spectateur va parvenir à une réflexion par rapport à l’oeuvre, cela va lui permettre de réfléchir par lui-même. L’art va également inviter le spectateur à unir l’intelligence de ses organes avec la matérialité de l’oeuvre. Le plaisir de l’oeuvre va être d’y revenir plusieurs fois car l’oeuvre d’art n’a pas qu’une seule signification.
On sait donc que l’artiste par son art, peut éduquer, mais aussi réinventer une conscience du monde et dévoiler l’être mais ces trois critères nous ramènent au fait que l’art est une idée de vérité. Mais cela nous ramène aussi à une contradiction : une oeuvre d’art ne vise qu’elle-même et elle impose sa nécessité esthétique. Elle est vouée à être une intermédiaire au service de quelque chose d’autre que elle-même. Elle va devenir une forme de langage. La réalité qui va apparaître dans l’oeuvre d’art n’existe donc que pour elle –même. Pour le philosophe de la musique, Jankélévitch, dans La Musique et l’Ineffable :“Incapable, au sens propre, de développer, la musique est en outre, malgré les apparences, incapable d’exprimer.”. L’oeuvre d’art n’est pas un symbole qui serait fabriqué pour faire passer une idée préalable, elle sera le support d’une interprétation que l’on a tendance à croire en cherchant la signification de l’oeuvre. Si une oeuvre existe par elle-même, il faut la contempler pour ce qu’elle est.
Pour conclure, nous avons vu que l’artiste laisse présager une vérité illusoire. Nous ne pouvons pas être certains de l’exactitude de la signification de l’oeuvre, elle n’est que la pensée de l’artiste créateur. Le spectateur, lui, va créer un lien avec l’oeuvre par le biais de son esprit et va la redécouvrir après chaque observation. L’oeuvre d’art existe donc par elle-même et nous devons la contempler pour ce qu’elle est et nous pas pour ce que nous croyons qu’elle est. Elle nous dévoile des aspects jusqu’ici insignifiants pour nous. Paul Klee a dit : ”L’art ne rend pas le visible, il rend visible.”. L'artiste a donc cette capacité à changer notre rapport au réel et donc rendre visible ce qui ne l’était pas auparavant.