👤

Bonjour je suis en première et je n'arrive pas à faire cet exercice pouvez vous m'aider s'il vous plait.
Merci d'avance.

A priori, la somme d’un nombre infini de longueurs serait une longueur infinie. Au Vème siècle avant JC, le grec Zénon d’Elée (-490 ; -425) nous exprime qu’il peut en être autrement. Achille, célèbre pour sa rapidité, court à vitesse constante sur un chemin de longueur 1. Achille doit d’abord parcourir la moitié de la longueur (1/2) puis la moitié de la longueur restante (1/4) et ainsi de suite en poursuivant ce processus de division à l'infini.




1) a) Calculer la distance parcourue après le 2e étape de sa course, puis après la 3e et la 4e étape. Que constate-t-on ? b) Exprimer en fonction de n, la distance dn parcourue après la énième étape.

2) Démontrer que pour tout entier n, on a :


dn =1− (1 /2^n)
.

3) a) En déduire que pour tout entier n, dn est inférieur à un entier à déterminer.
b) Expliquer alors le paradoxe donné par Zénon.


Répondre :

Réponse : Bonjour,

1)a) La distance parcourue après la 2ème étape de sa course est [tex]\frac{1}{2}+\frac{1}{4}=\frac{3}{4}[/tex].

Après la 2ème étape, il reste [tex]\frac{1}{4}[/tex] à parcourir, donc à la 3ème étape, Achille parcourt [tex]\frac{1}{2} \times \frac{1}{4}=\frac{1}{8}[/tex].

Donc la distance parcourue par Achille après la 3ème étape est:

[tex]\frac{1}{2}+\frac{1}{4}+\frac{1}{8}=\frac{4+2+1}{8}=\frac{7}{8}[/tex].

Après la 3ème étape, il reste [tex]\frac{1}{8}[/tex] à parcourir, donc à la 4ème étape, Achille parcourt [tex]\frac{1}{2} \times \frac{1}{8}=\frac{1}{16}[/tex].

Donc la distance parcourue par Achille à l'issue de la 4ème étape est:

[tex]\frac{1}{2}+\frac{1}{4}+\frac{1}{8}+\frac{1}{16}=\frac{8+4+2+1}{16}=\frac{15}{16}[/tex].

b) Au vu de la question précédente, la distance [tex]d_{n}[/tex] parcourue par Achille après la n ième étape est: [tex]d_{n}=\sum_{i=1}^{n} (\frac{1}{2})^{n}=\sum_{i=1}^{n} \frac{1}{2^{n}}[/tex].

2)a) [tex]d_{n}[/tex] est la somme d'une suite géométrique de premier terme [tex]\frac{1}{2}[/tex] et de raison [tex]\frac{1}{2}[/tex], donc:

[tex]d_{n}=\frac{1}{2} \times \frac{1-(\frac{1}{2})^{n}}{1-\frac{1}{2}}=\frac{1}{2}\times 2(1-(\frac{1}{2})^{n})=1-(\frac{1}{2})^{n}=1-\frac{1}{2^{n}}[/tex].

3)a) On a pour tout entier naturel [tex]n[/tex]:

[tex](\frac{1}{2})^{n} \geq 0\\-(\frac{1}{2})^{n} \leq 0\\1-(\frac{1}{2})^{n} \leq 1\\1-\frac{1}{2^{n}} \leq 1\\d_{n} \leq 1[/tex]

b) [tex]d_{n} \leq 1[/tex], pour tout entier naturel [tex]n[/tex], donc la somme infinie de longueurs n'est pas une longueur infinie, comme cela a été dit au début du document. C'est le paradoxe démontré par Zénon d'Elée.