👤

Bonjour, Pouvez vous m'aider pour cet question Svp
Comment comprenez vous ce paragraphe ? Que peut on déduire sur la proximité entre les deux William Wilson ?

Ce fut à peu près vers la même époque, si j’ai bonne mémoire, que, dans une altercation violente que j’eus avec lui, où il avait perdu de sa réserve habituelle, et parlait et agissait avec un laisser-aller presque étranger à sa nature, je découvris ou m’imaginai découvrir dans son accent, dans son air, dans sa physionomie générale, quelque chose qui d’abord me fit tressaillir, puis m’intéressa profondément, en apportant à mon esprit des visions obscures de ma première enfance, — des souvenirs étranges, confus, pressés, d’un temps où ma mémoire n’était pas encore née. Je ne saurais mieux définir la sensation qui m’oppressait qu’en disant qu’il m’était difficile de me débarrasser de l’idée que j’avais déjà connu l’être placé devant moi, à une époque très ancienne, — dans un passé même extrêmement reculé. Cette illusion toutefois s’évanouit aussi rapidement qu’elle était venue ; et je n’en tiens note que pour marquer le jour du dernier entretien que j’eus avec mon singulier homonyme.


Merciiiiiii D'avance


Répondre :

Bonjour,

On comprend le paragraphe car il raconte un fait marquant de son enfance donc un fait passé lointain ; il ne s'entendait pas à cette rencontre inattendue les 2 hommes se croisent à l'âge adulte "singulier homonyme" : c'est une personne qui a changé avec le temps donc une bonne entente s'est formée. On peut en déduire qu'il y une entente  éloignée qui se crée il le considere comme un singulier homonyme donc une personne comme une autre : il continue d'avancer.

Voilà Bon Courage : )