Saluttt
bon je suis qu'en 1 ére mais cela devrais t'aider :
1- Afin de remédier aux inondations, ils ont crée une une île fait pour être inondée en cas de montée des eaux, ce qui est politiquement incorrect quand on regarde les solutions mises en places par d'autres pays, ils ont construit des ponts afin de passer de la rive gauche à la rive droite sans expulser les habitants mais en créant un canal secondaire et en faisant une partie de l'île inondable une île de loisirs
Je suis pas sure éssaye de voir par toi même quant à ma réponse :3
2-
Le doc 8 montre que la ville s'est adapté à la montée des hauts en la laissant intervenir dans la ville en sur élevant la ville avec l'aide de piliers en bétons (habiter en hauteur) pour que l'eau puisse inonder le bas de la ville sans risque d'expulsions d'habitations, ils vivent avec l'inondation et ne cherche pas à le repousser comme le doc 7 avec la création de polders (grosses collines de sables) pour repousser les montées des eaux liées aux réchauffements climatiques. Le doc 8 "cohabitent" avec cet aléa naturel alors que le doc 7 présente une solution matérialiste afin de repousser les inondations car d'après eux "les digues seraient insuffisantes et coûteraient trop chères"
Sur cette réponse je suis sure de ma réponse, après formule avec t'es mots mais c'est pas compliqué
3- pas mon délire les cartes mentales désoler x)
