Répondre :
À 16 ans la plupart des jeunes sont assez matures pour savoir ce qu'ils font.
Moi je dis qu'il faut l'aborder !!!
Contre car certains jeunes ne sont pas assez mûrs et qu'il faut au moins 12 ans d'école (6de primaire et 6 de secondaire) pour apprendre les bases...
Selon moi certains jeunes de 16 ans pourraient avoir leur majorité et d'autres non, tout dépend de leur maturité. Mais c'est évident que l'on ne peut pas donner aux jeunes de 16 ans qui sont plus matures leur majorité et dire aux autres qu'ils doivent attendre leurs 18 ans pour avoir leur majorité (il y aurait des révoltés dans la gang).
Donc, je ne suis pas pour la majorité à seize ans. Je pense qu'à cet âge ils ont encore beaucoup de chemin à faire.
Nous vivons dans une société ou l'on préconise la facilité, le plaisir... Mais dieu sait qu'être adulte n'est pas toujours une partie de plaisir. On doit apprendre à s'assumer avant de revendiquer notre majorité.
Une petite parenthèse en passant:
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ça arrange bien des problèmes que d'incarcérer les "délinquants". Beaucoup de jeunes aujourd'hui ont un mal de vivre et bien souvent ce mal de vivre est du à notre société très individualiste, qui mise sur la perfection et qui veut toujours plus.
La société ne fait pas grand choses pour aider ces jeunes qui bien souvent pose de mauvaises actes vote, oui - cours d'éducation
Quelle drôle d'idée! Il faut laisser le temps aux jeunes de grandir, d'observer et d'analyser. Ensuite ils pourront porter des jugements.
Pour certains, la majorité à 18 ans est déjà bien trop tôt!
Je suis contre car les jeunes ne sont pas indépendants si tôt. Le droit de vote à 18 c'est déjà trop juste pour certains et il y a assez d'accidents sur les routes. Une grande majorité que ce soit grave ou pas sont ceux qui viennent d'avoir leur permis. donc ça augmenterait surement le nombre d'accidents.
Je pense qu'il faut faire la part des choses. La majorité à 16 ans cela veut dire en premier lieu le droit de vote. Aujourd'hui si les jeunes s'intéressent aussi peu à la politique c'est tout simplement parce qu'ils n'y sont pas directement impliqués, donc les autres citoyens ont peur qu'ils ne sachent pas prendre de décisions...
Le fait de leur donner des droits, leur communiquerait d'avantage d'intérêt pour le monde qui les entoure.
Mais la majorité ne veut pas forcément dire vivre seul dans un appartement et avoir un travail, c'est juste donner à la jeunesse ce qu'elle réclame, c'est à dire l'indépendance et plus de droits.
Plutôt que la majorité à 16 ans, je pense qu'il faudrait donner le droit de vote à cet âge et ceux qui ne s'intéressent pas à la politique n'iront tout simplement pas voter.
Sur le plan juridique, cela permettrait aux autorités d'incarcérer les délinquants beaucoup plus tôt au lieu de les laisser dans la nature en attendant qu'ils soient majeurs(cela leur laisse l'occasion de récidiver).
Le problème c'est que l'on vit dans une société de plus en plus compliquée et l'éducation est une sorte de formation pour devenir citoyen. Peut être qu'à 16 ans, l'on est pas encore tout à fait formé et informé...
Vraiment contre déjà à 18 ans c'est un peu jeunot pour certains, alors 16 ans!!!!
Ne serait-il pas possible d'établir une sorte de "test de maturité", car chacun est différent et mature à un âge différent?!
Contre car à 16 ans on n'est pas assez matures. Déjà à 18 ans pour certains c'est trop jeune.
Je ne pense pas qu'il soit très sage que la majorité soit réduite à 16 ans car à cet âge les ados ne sont pas assez mûrs. Mais cependant il faudrait trouver des compromis comme le passage du permis de conduire à 16 ou 17 ans.
Je suis contre parce que les jeunes à cet âge ne sont pas assez matures.
Moi je dis qu'il faut l'aborder !!!
Contre car certains jeunes ne sont pas assez mûrs et qu'il faut au moins 12 ans d'école (6de primaire et 6 de secondaire) pour apprendre les bases...
Selon moi certains jeunes de 16 ans pourraient avoir leur majorité et d'autres non, tout dépend de leur maturité. Mais c'est évident que l'on ne peut pas donner aux jeunes de 16 ans qui sont plus matures leur majorité et dire aux autres qu'ils doivent attendre leurs 18 ans pour avoir leur majorité (il y aurait des révoltés dans la gang).
Donc, je ne suis pas pour la majorité à seize ans. Je pense qu'à cet âge ils ont encore beaucoup de chemin à faire.
Nous vivons dans une société ou l'on préconise la facilité, le plaisir... Mais dieu sait qu'être adulte n'est pas toujours une partie de plaisir. On doit apprendre à s'assumer avant de revendiquer notre majorité.
Une petite parenthèse en passant:
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ça arrange bien des problèmes que d'incarcérer les "délinquants". Beaucoup de jeunes aujourd'hui ont un mal de vivre et bien souvent ce mal de vivre est du à notre société très individualiste, qui mise sur la perfection et qui veut toujours plus.
La société ne fait pas grand choses pour aider ces jeunes qui bien souvent pose de mauvaises actes vote, oui - cours d'éducation
Quelle drôle d'idée! Il faut laisser le temps aux jeunes de grandir, d'observer et d'analyser. Ensuite ils pourront porter des jugements.
Pour certains, la majorité à 18 ans est déjà bien trop tôt!
Je suis contre car les jeunes ne sont pas indépendants si tôt. Le droit de vote à 18 c'est déjà trop juste pour certains et il y a assez d'accidents sur les routes. Une grande majorité que ce soit grave ou pas sont ceux qui viennent d'avoir leur permis. donc ça augmenterait surement le nombre d'accidents.
Je pense qu'il faut faire la part des choses. La majorité à 16 ans cela veut dire en premier lieu le droit de vote. Aujourd'hui si les jeunes s'intéressent aussi peu à la politique c'est tout simplement parce qu'ils n'y sont pas directement impliqués, donc les autres citoyens ont peur qu'ils ne sachent pas prendre de décisions...
Le fait de leur donner des droits, leur communiquerait d'avantage d'intérêt pour le monde qui les entoure.
Mais la majorité ne veut pas forcément dire vivre seul dans un appartement et avoir un travail, c'est juste donner à la jeunesse ce qu'elle réclame, c'est à dire l'indépendance et plus de droits.
Plutôt que la majorité à 16 ans, je pense qu'il faudrait donner le droit de vote à cet âge et ceux qui ne s'intéressent pas à la politique n'iront tout simplement pas voter.
Sur le plan juridique, cela permettrait aux autorités d'incarcérer les délinquants beaucoup plus tôt au lieu de les laisser dans la nature en attendant qu'ils soient majeurs(cela leur laisse l'occasion de récidiver).
Le problème c'est que l'on vit dans une société de plus en plus compliquée et l'éducation est une sorte de formation pour devenir citoyen. Peut être qu'à 16 ans, l'on est pas encore tout à fait formé et informé...
Vraiment contre déjà à 18 ans c'est un peu jeunot pour certains, alors 16 ans!!!!
Ne serait-il pas possible d'établir une sorte de "test de maturité", car chacun est différent et mature à un âge différent?!
Contre car à 16 ans on n'est pas assez matures. Déjà à 18 ans pour certains c'est trop jeune.
Je ne pense pas qu'il soit très sage que la majorité soit réduite à 16 ans car à cet âge les ados ne sont pas assez mûrs. Mais cependant il faudrait trouver des compromis comme le passage du permis de conduire à 16 ou 17 ans.
Je suis contre parce que les jeunes à cet âge ne sont pas assez matures.
Merci d'avoir visité notre site Web, qui traite d'environ Français. Nous espérons que les informations partagées vous ont été utiles. N'hésitez pas à nous contacter pour toute question ou demande d'assistance. À bientôt, et pensez à ajouter ce site à vos favoris !