Bonjour !
Ayant fait quelques année de philosophie, pour mes professeurs la méthode de ce côté là était assez claire : on saute des lignes entre chaque partie, et non pas chaque paragraphe : intro, saut de ligne, première partie, saut de ligne, deuxième partie, saut de ligne, troisième partie, saut de ligne, etc etc.
Ensuite quand tu ne connais rien de l'auteur, dans le cadre du commentaire donc, soit très succint.
En effet, quand on ne connait pas grand chose, voir rien du tout sur un auteur, on a tendance à vouloir en faire trop, à baratiner.
Tu lis le texte, tu auras normalement un paratexte, avec l'année de parution (attention aux oeuvre posthumes), et le titre du livre, au minimum. Tu peux te servir du texte pour écrire quelque chose du genre :"Tel auteur, ayant vécu à telle période, tel siècle, est à l'origine de telle oeuvre, dans laquelle ...".
Tu verras vite si c'est de la poesie, prose, un texte critique, etc simplement en lisant le texte.
Mais surtout n'en fait pas trop, si tu sais tu met, sinon, strict minimum, nom date, oeuvre, et si tu peux le situer, dans un mouvement en t'aidant du texte, c'est bien aussi.
