Répondre :
Bonjour,
La valeur ajoutée pose problème car elle est purement comptable. On ne compte que la différence entre le prix de vente et toutes les consommations intermédiaires qui ont servis faire le produit ou le service.
Mais on ne sait pas si on a vraiment créé plus de richesses ou si les individus sont plus heureux.
Ex : Si un cambrioleur casse les fenêtres d'une maison et prend tous les biens de valeurs d'une maison. L'assurance va rembourser . Un artisan va venir réparer les fenêtres et facture le service. De plus la personne cambriolé va racheter les biens qu'elle avait avant.
Sur un plan purement économique,en imaginant que l'activité est la même en dehors de notre cas, on a une augmentation de la valeur ajoutée par rapport à l'année ou il n'y a pas eu le cambriolage.
Mais a-t-on vraiment créé plus de richesse ?
3) Pour simplifier, l'économie est un triangle avec trois acteurs : les ménages qui travaillent et consomment,
l'entreprise qui produit des biens et des services grâce à du capital et au travail des membres du ménage,
L' Etat qui va prélever une partie des revenus des entreprises et des ménages pour assurer des services publics ( qui ne pourraient pas être assurer par des entreprises ) et compenser certaines inégalités du fonctionnement l'économie.
Donc ta richesse crée va être partagé entre ses trois acteurs. La part de
l'entreprise est appelé le profit, celle des ménages le salaire et l'Etat prend des taxes et des impôts.
Le partage de la valeur ajoutée est donc le fruit d'une négociation entre entreprises et salariés ( accord d'entreprise, convention collective) et de choix politiques faits par les électeurs concernant le montant acceptable des impôts et des taxes qui servent à la communauté.
La valeur ajoutée pose problème car elle est purement comptable. On ne compte que la différence entre le prix de vente et toutes les consommations intermédiaires qui ont servis faire le produit ou le service.
Mais on ne sait pas si on a vraiment créé plus de richesses ou si les individus sont plus heureux.
Ex : Si un cambrioleur casse les fenêtres d'une maison et prend tous les biens de valeurs d'une maison. L'assurance va rembourser . Un artisan va venir réparer les fenêtres et facture le service. De plus la personne cambriolé va racheter les biens qu'elle avait avant.
Sur un plan purement économique,en imaginant que l'activité est la même en dehors de notre cas, on a une augmentation de la valeur ajoutée par rapport à l'année ou il n'y a pas eu le cambriolage.
Mais a-t-on vraiment créé plus de richesse ?
3) Pour simplifier, l'économie est un triangle avec trois acteurs : les ménages qui travaillent et consomment,
l'entreprise qui produit des biens et des services grâce à du capital et au travail des membres du ménage,
L' Etat qui va prélever une partie des revenus des entreprises et des ménages pour assurer des services publics ( qui ne pourraient pas être assurer par des entreprises ) et compenser certaines inégalités du fonctionnement l'économie.
Donc ta richesse crée va être partagé entre ses trois acteurs. La part de
l'entreprise est appelé le profit, celle des ménages le salaire et l'Etat prend des taxes et des impôts.
Le partage de la valeur ajoutée est donc le fruit d'une négociation entre entreprises et salariés ( accord d'entreprise, convention collective) et de choix politiques faits par les électeurs concernant le montant acceptable des impôts et des taxes qui servent à la communauté.
Merci d'avoir visité notre site Web, qui traite d'environ SES. Nous espérons que les informations partagées vous ont été utiles. N'hésitez pas à nous contacter pour toute question ou demande d'assistance. À bientôt, et pensez à ajouter ce site à vos favoris !