Répondre :
Bien sûre, c'est Noa qui a raison.
Il suffit de prendre x=0 et on aura 2=-4 ce qui est faux!
Il suffit de prendre x=0 et on aura 2=-4 ce qui est faux!
1) Paolo :
Pour x=3 :
5x²-10x +2= 5*3²-10*3+2=5*9-30+2=45-30+2=15+2=17
7x-4=7*3-4=21-4=17
Donc les résultats sont bien égaux pour x=3, d'où Paolo a raison.
Noa
Pour x=-2
5x²-10x+2=5*(-2)²-10*(-2)+2=5*4+20+2=42
7x-4=7*(-2)-4=-18
42≠-18
Donc les résultats sont différents, d'où Noa a raison.
2) Paolo ne peut pas répondre que l'affirmation est vraie parce qu'il n'a essayé que pour une valeur (3).
Même si c'est vrai pour 3, ça ne l'est pas forcément pour les autres valeurs.
Par exemple, c'est vrai pour 3 mais pas pour -2.
Par contre, si, comme Noa, on démontre que c'est faux pour un nombre, c'est suffisant.
L'égalité n'est pas vraie pour toute les valeurs de x. Noa a utilisé un contre-exemple.
Donc : seule l'affirmation de Noa permet de répondre correctement à l'exercice.
Pour x=3 :
5x²-10x +2= 5*3²-10*3+2=5*9-30+2=45-30+2=15+2=17
7x-4=7*3-4=21-4=17
Donc les résultats sont bien égaux pour x=3, d'où Paolo a raison.
Noa
Pour x=-2
5x²-10x+2=5*(-2)²-10*(-2)+2=5*4+20+2=42
7x-4=7*(-2)-4=-18
42≠-18
Donc les résultats sont différents, d'où Noa a raison.
2) Paolo ne peut pas répondre que l'affirmation est vraie parce qu'il n'a essayé que pour une valeur (3).
Même si c'est vrai pour 3, ça ne l'est pas forcément pour les autres valeurs.
Par exemple, c'est vrai pour 3 mais pas pour -2.
Par contre, si, comme Noa, on démontre que c'est faux pour un nombre, c'est suffisant.
L'égalité n'est pas vraie pour toute les valeurs de x. Noa a utilisé un contre-exemple.
Donc : seule l'affirmation de Noa permet de répondre correctement à l'exercice.
Merci d'avoir visité notre site Web, qui traite d'environ Mathématiques. Nous espérons que les informations partagées vous ont été utiles. N'hésitez pas à nous contacter pour toute question ou demande d'assistance. À bientôt, et pensez à ajouter ce site à vos favoris !