Répondre :
Bonjours,
La différence se trouve dans l'acte, c'est à dire: anthropophagie est manger son semblable et les animaux, les animaux font un peu la même chose, la survie d'une espèce ( du plus fort dans ce cas) passe par la nourriture.
Le cannibalisme s'il indique aussi manger de la chair humaine, il y a une différence car c'est souvent lié à une religion, culture de certains peuples, il y a un rituel qui précède, le résultat est le même mais les fondements de l'acte sont opposés.
L'éthnocentrisme est lié à un pays choisi selon sa culture pour l'étude.
Des cas de famine extrêmes ont crées des cas d'anthropophagie.
Je souhaite vous avoir aidé.
La différence se trouve dans l'acte, c'est à dire: anthropophagie est manger son semblable et les animaux, les animaux font un peu la même chose, la survie d'une espèce ( du plus fort dans ce cas) passe par la nourriture.
Le cannibalisme s'il indique aussi manger de la chair humaine, il y a une différence car c'est souvent lié à une religion, culture de certains peuples, il y a un rituel qui précède, le résultat est le même mais les fondements de l'acte sont opposés.
L'éthnocentrisme est lié à un pays choisi selon sa culture pour l'étude.
Des cas de famine extrêmes ont crées des cas d'anthropophagie.
Je souhaite vous avoir aidé.
Merci d'avoir visité notre site Web, qui traite d'environ Philosophie. Nous espérons que les informations partagées vous ont été utiles. N'hésitez pas à nous contacter pour toute question ou demande d'assistance. À bientôt, et pensez à ajouter ce site à vos favoris !