Bonsoir,
L'homme, par opposition aux animaux, est dépourvu d’instincts particuliers propres, et par conséquent il peut imiter les comportements des autres espèces animales, il peut les perfectionner et peut ainsi développer une activité technique. L’absence d’instinct est liée à la perfectibilité de l’homme. Elle est aussi liée aux principes de la liberté de l’homme qui s’invente lui-même dans le temps, c'est-à-dire dans la dimension de l’histoire. On peut constater l’hypothèse paradoxale de l’homme. Les implications politiques et morales de cette thèse morale sont importantes car elle concerne le domaine de la liberté. L’homme est son œuvre propre et par conséquent son devenir et son avenir dépend de lui, l’homme peut être l’artisan de son propre bonheur comme il peut l’être de son propre malheur. Cette ambivalence de l’histoire humaine a d'ailleurs été soulignée par Rousseau.
