Bonjour
Loliloo11
1) L'axe des abscisse est mal gradué.
En effet, sur cet axe, la longueur de l'intervalle [2004 ; 2009] est égale à la longueur de l'intervalle [2009 ; 2011] et est égale à la longueur de l'intervalle [2012 ; 2013] alors que le premier intervalle représente une durée de 5 ans, le deuxième intervalle représente une durée de 2 ans et le troisième intervalle représente une durée de un an.
2) Tel que ce graphique est présenté, nous pourrions croire que l'augmentation du chiffre d'affaires annuel est différente entre les périodes 2004-2009 et 2009-2011.
Pourtant cette augmentation annuelle est la même entre ces deux périodes.
En effet,
Augmentation du chiffre d'affaires en milliers d'euros entre 2004 et 2009, soit sur une période de 5 ans :
475 - 225 = 250.
Augmentation annuelle en milliers d'euros: 250/5 = 50
Augmentation du chiffre d'affaires en milliers d'euros entre 2009 et 2011, soit sur une période de 2 ans :
575 - 475 = 100.
Augmentation annuelle en milliers d'euros: 100/2 = 50.
Contrairement à ce que le graphique a l'air de montrer, ces augmentations annuelles sont identiques.
Dans la réalité, les deux premiers segments ne devraient pas former une ligne brisée mais devraient être sur une même droite.
