Répondre :
Réponse :
je vais te reecrire un cours que j'ai eu en terminal
methode pour l'ecrit ( l'ecrit c'est trois dissertations bien distinctes chaque dissertation va repondre à une question)
QUESTION 2:
c'est l'analyse + description d'une oeuvre, il faut s'appuyer sur la legende pour presenter l'oeuvre
A) presenter l'oeuvre à analyser ( cf : voir la legende)
B) presenter, decrire l'oeuvre ( support, socle, materiaux, technique, forme, couleurs, echelle, presentation dans l'espace)
C) la démarche de l'artiste ( = la maniere de faire)
-> mise en oeuvre ( la technique) ( modelage, moulage, fonte, assemblage, collage...)
* rapport à l'espace: ( recouvrement du sol, suspension au plafond, pose sur un socle, à -même le sol...)
* rapport au spectateur: ( comment l'oeuvre est donnée à voir au spectateur? point de vue, échelle...)
D) effets plastique: ( énoncer des notions et argumenter en donnant des exemples:
* contrastes: ( ombres/ lumiere, noir/blanc, pleins/vide, reel/fictif, opaque/transparent, terne/vif, solide/liquide, dur/mou, fini/non fini...)
* rapport au sensible: ( =relation entre oeuvre/espace/spectateur):
* sensations auditives, visuelle, tactiles, olfactives, gustatives
* perception de l'espace, englobé, à distance, en desous, au dessus, autour, en mouvement
ATTENTION: oublie pas les definitions
E) interpretation:
1) les intentions de l'artiste ( les expressions symbolique evoquer par : le choix des materiaux, la mise en oeuvre etc...)
*rapport au monde:
-> rupture et filiations au sein de l'histoire de l'art
2) mon point de vue personnel ( ce que l'oeuvre m'évoque? en quoi l'oeuvre m'interpelle...?)
QUESTION 2: il s'agit de repondre à une problematique enoncée dans le doc
A) introduction
- introduire la question posée
- definir la problematique ( se demander en quoi cette question pose probleme? se demander ce qui est en jeu dans cette question? : Qu'est-ce qu'il y a à perdre et à gagner?
B) premiere partie
enoncer une idée, une reponse possible à la question qui m'est posée
-> choisir 2 ou 3 oeuvres pour appuyer cette reponse
ATTENTION presenter, decrire, analyser uniquement l'aspect qui vous interesse ( argumentation)
C) deuxieme partie
(deuxieme idee de reponse à la question de depart) ATTENTION 2 ou 3 oeuvres
D) troisieme partie
( troisieme idée de reponse ATTENTION encore 2 ou 3 oeuvres
E) CONCLUSION
je repond à la quetion en reprennant mes trois idéée principales ( dans partie 1,2 et 3)
Qu'est ce qu'on gagne et perd?
*prolongement: comment la demarche de cette artiste vont influencés les artistes vont influencer les artistes par la suite? ex: demarche de rodin à influencer les artistes du XX eme siecle par la perte du socle, proximité oeuvre/ spectateurs...
QUESTION 3: je repond à une problematique mais ATTENTION en ne traitant que d'oeuvres des XX et XXI eme siecle
A) introduction
IDEM
* j'enonce la question qui mais posée
* je definie en quoi cela pose probleme
= qu'est ce qui est en jeu?
COMME Q2 ( PARTIE 1,2,3) pour chaque partie prendre quelque oeuvre des XX et XXI eme siecles signification
( presentation, description, analyse uniquement par rapport à la problematique poée (intro)
E) conclusion
* je repond à ola question enoncée dans l'intro en reprennant mes idées principales ( partie 1,2,3)
* si possible je creer un prolongement
Merci d'avoir visité notre site Web, qui traite d'environ Art. Nous espérons que les informations partagées vous ont été utiles. N'hésitez pas à nous contacter pour toute question ou demande d'assistance. À bientôt, et pensez à ajouter ce site à vos favoris !