Réponse :
Si je me souviens bien, un plan dialectique c'est suivant thèse-anthithèse (synthèse, en l'occurence absente ici si tu ne dois faire que deux parties) ?
Explications :
Du coup, je proposerai ça, à développer, enrichir et modifier évidemment :
En intro, surtout bien définir ce qu'est le personnage tragique, celui qui est emporté par ses passions et subit la vie comme une fatalité.
I. Les personnages tragiques sont les personnages les plus fascinants :
a. ils ont un rapport à la vie qui est complexe parce qu'ils sont souvent déchirés par leurs décisions, leur famille ou leur société
b. personnages tragiques souvent associés à l'Amour (pleins d'exemples à trouver pour illustrer) sachant que la littérature française met un point d'honneur à exalter la souffrance amoureuse
c. c'est souvent d'eux que les lecteurs tirent leurs plus grandes leçons, on apprend également par les livres et par ce qu'on lit, la lecture des aventures d'un personnage tragique nous enrichit dans notre propre rapport avec la vie et le monde
II. Trop de tragique tue le tragique (à reformuler évidemment, mais c'est l'idée)
a. les personnages tragiques sont tellement fréquents en littérature que finalement, le lecteur a moins de surprise et de hâte à découvrir l'histoire du personnage puisqu'il aura lu plusieurs cas similaires
b. dans l'exemple de certains romans et avec un certain recul de la part du lecteur, le personnage tragique peut apparaître plutôt comme personnage en manque d'attention et cherchant à être plaint.
c. (qui peut également faire office de transition vers la conclusion)
On te demande si les personnages tragiques "peuvent" intéresser et non "doivent". Le fait de s'intéresser à une chose est un concept totalement subjectif, le personnage hyper intéressant pour l'un sera sans doute hyper ennuyeux pour l'autre.
Ce sont les premières idées qui me sont venues, peut-être pas les meilleures mais j'espère que ça pourra t'aider
