Bonjour,
Il peut y avoir plusieurs réflexions, plusieurs morales à cette histoire..
La première est une critique de la pauvreté et de la misère. Du coup, Maupassant renforce le choix que doivent faire les deux familles : vivre dans la misère totale ou vendre son enfant. Mais ceci nous ramène à une deuxième réflexion car le deuxième choix amène la vie meilleure à un des enfants et l'enrichissement de sa famille qui peut donc subvenir aux besoins de ses autres enfants. Ainsi le lecteur peut se demander s'il vaut mieux le bien de tout le monde (le fils, la famille et la famille qui ne peut pas avoir d'enfants) mais paraître immoral aux yeux du reste du village ou alors refuser de vendre son enfant, vivre dans la misère mais paraître exemplaire.
